18 июля 2013 г. |
Дело N А56-28065/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Боглачевой Е.В. и Ломакина С.А.,
рассмотрев 18.07.2013 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А56-28065/2012, |
установил:
Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к войсковой части 5402, место нахождения: 198005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 2а, ОГРН 1037851003618 (далее - Войсковая часть), и после уточнения требований просило взыскать 32 738 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты электрической энергии по договору (контракту) на поставку электрической энергии для государственных нужд от 01.01.2007 N 14242 за период с 26.10.2011 по 03.04.2012.
Решением суда от 31.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2013, иск удовлетворен частично: с Войсковой части в пользу Компании взыскано 16 369 руб. 38 коп. неустойки. В остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просило отменить решение и постановление в той части, в которой размер неустойки снижен до 16 369 руб. 38 коп., и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (с учетом определения от 18.07.2013 об исправлении описки) решение от 31.08.2012 и постановление от 16.01.2013 в обжалуемой части изменены. Абзац первый резолютивной части решения от 31.08.2012 изложен в следующей редакции:
"Взыскать с войсковой части 5402, место нахождения: 198005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 2а, ОГРН 1037851003618 в пользу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, неустойку в сумме 32 738 руб. 76 коп.".
В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Однако, при вынесении постановления от 29.05.2013, судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Из взаимосвязей положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 2000 руб. В таком размере государственная пошлина была уплачена Компанией при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 110 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
Взыскать с войсковой части 5402, место нахождения: 198005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 2а, ОГРН 1037851003618, в пользу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 руб.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
Судьи |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.