Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2013 г. N Ф07-5758/13 по делу N А56-92551/2009

18 июля 2013 г.

Дело N А56-92551/2009

Судья

Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная компания "Зеленый город", место нахождения: Санкт-Петербург, Ленинский пр., 140, лит. Е, ОГРН 1037825036567, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А56-92551/2009,

установил:

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 317 АПК РФ постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано.

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт суда первой или апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжалован соответственно в суд апелляционной или кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 13.11.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 13.11.2012 могла быть подана в срок до 13.12.2012.

Согласно оттиску календарного штампа органа почтовой связи на конверте кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная компания "Зеленый город" подана 02.07.2013, то есть с пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении процессуального срока, в том числе с учетом установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ предельно допустимого шестимесячного срока, к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Т.В. Кравченко