Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2013 г. N Ф07-8244/12 по делу N А52-2578/2011

30 июля 2013 г.

Дело N А52-2578/2011

Судья

Каменев А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Барс" Жукова Евгения Геннадьевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А52-2578/2011,

установил:

Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Барс" Жуков Евгений Геннадьевич обратился с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А52-2578/2011, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2013 по настоящему делу.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление от 27.05.2013 истек 29.06.2013 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда Псковской области настоящая кассационная жалоба подана 10.07.2013. Следовательно, срок подачи жалобы пропущен.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статья 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Барс" Жукова Евгения Геннадьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

А.Л. Каменев