15 августа 2013 г. |
Дело N А56-4946/2011 |
Судья
Каменев А.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Центр "ВерШар и Ко", место нахождения: 188800, Ленинградская область, город Выборг, улица Южный Вал, дом 2, ОГРН 1024700870974, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-4946/2011,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Центр "ВерШар и Ко" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой (в электронном виде) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-4946/2011.
Определением суда кассационной инстанции от 10.07.2013 указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названным определением подателю жалобы в срок до 12.08.2013 предлагалось представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие полномочия Нигматулина В.Л. на подписание кассационной жалобы; доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - ООО "Ладога".
Копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлены "Бизнес-Центр "ВерШар и Ко" по двум адресам: 188800, Выборг, Ленинградская область, улица Подгорная, дом 14 и 188800, Выборг, Ленинградская область, улица Южный Вал, дом 2. Копий определений получены Обществом 19.07.2013 (уведомления N 190844 58 32852 5 и N 190844 58 32851 8).
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она подателю жалобы не возвращается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.Л. Каменев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.