Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2013 г. N Ф07-5435/13 по делу N А56-48106/2012

20 августа 2013 г.

Дело N А56-48106/2012

Судья

Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов "ТелеГрад", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 66, лит. В, оф. 123, ОГРН 506784715136, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-48106/2012,

установил:

закрытое акционерное общество "Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов "ТелеГрад" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-48106/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2013 кассационная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 09.08.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции следующие документы: копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие направление с уведомлением о вручении или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подлинный экземпляр платежного поручения от 05.06.2013 N 13 об уплате 2 000 руб. государственной пошлины.

Подателем жалобы копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 17.07.2013, что подтверждается подписью секретаря Голубковой С.Е. на уведомлении о вручении. Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов "ТелеГрад" подлежит возвращению ее подателю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются подателю жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев