Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2013 г. N Ф07-5323/13 по делу N А05-13831/2012

21 августа 2013 г.

Дело N А05-13831/2012

Судья

Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт", место нахождения: 164268, Архангельская обл., Плесецкий р-н, пос. Североонежск, 2-й мкр., д. 10, ОГРН 1102920000732, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу А05-13831/2012, поступившую в электронном виде,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу А05-13831/2012.

Кассационная жалоба подана в электронном виде посредством ее размещения на сайте в сети "Интернет" www.my.arbitr.ru.

Определением от 02.07.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 02.07.2013 получено Обществом, что подтверждается почтовым уведомлением N 30273.

Указанным определением Обществу предложено в срок до 14.08.2013 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, ее возвращение подателю жалобы в бумажном виде не представляется возможным.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Михайловская