Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2013 г. N Ф07-3109/13 по делу N А13-8660/2010

26 августа 2013 г.

Дело N А13-8660/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

при участии от Иванова В.Г. представителя Яковлева А.А. (доверенность от 05.03.2013), от ОАО "Череповецкий порт" Аносовой А.Н. (доверенность от 01.10.2012), Горохова Р.В. (доверенность от 31.12.2012), от ООО "ЛЕКС" Аносовой А.Н. (доверенность от 14.12.2012), Горохова Р.В. (доверенность от 06.05.2013),

рассмотрев 22.08.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" и Иванова Виктора Евгеньевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.10.2012 (судья Корепин С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 (судьи Чередина Н.В., Виноградов О.Н., Козлова С.В.) по делу N А13-8660/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный консалтинговый центр "Авалон", место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, пр. Луначарского, д. 15, офис 13, ОГРН 1043500254907 (далее - ООО "РКЦ "Авалон"), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕКС", место нахождения: Вологодская обл., ул. Металлургов, д. 10, ОГРН 1063528076182 (далее - ООО "ЛЕКС"), о взыскании 40 922 561 руб. 23 коп., в том числе 33 814 088 руб. 42 коп. задолженности по соглашению сторон от 11.12.2009 и 7 108 472 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Череповецкий порт", место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Судостроительная ул., д. 7, ОГРН 1023501238298 (далее - ОАО "Череповецкий порт"), общество с ограниченной ответственностью "ЛЕКС ГРУП", место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Судостроительная ул., д. 7, ОГРН 1063528068295 (далее - ЛЕКС ГРУП"), и акционерный коммерческий банк "ЦентроКредит" (закрытое акционерное общество), место нахождения: Москва, Пятницкая ул., д. 31/2, стр. 1, ОГРН 1027739198387 (далее - АКБ "ЦентроКредит").

Решением от 29.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.03.2013, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "ЛЕКС" просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение. Податель жалобы ссылается на то, что соглашением от 11.12.2009 и протоколом от 19.12.2009 сумма задолженности ООО "ЛЕКС" перед ООО "РКЦ "Авалон" уменьшена до 23 816 311 руб. 74 коп., но это не было учтено судами первой и апелляционной инстанций; вывод судов о незаключенности соглашения от 11.12.2009 неправомерен; суды не дали оценки доводам ответчика о факте признании долга и уменьшении в связи с этим суммы задолженности на сумму 10 793 079 руб. 12 коп.; суд первой инстанции не предложил сторонам спора представить дополнительные доказательства.

Лицо, не участвующее в деле, - Иванов Виктор Евгеньевич в кассационной жалобе просит отменить решение от 29.10.2012 и постановление от 28.03.2013 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы ссылается на то, что он подлежал привлечению в участию в деле в качестве третьего лица, поскольку судебные акты по настоящему делу затрагивают его права и законные интересы как участника ООО "РКЦ "Авалон" и бывшего генерального директора ОАО "Череповецкий порт", а также лица, участвовавшего в урегулировании корпоративного конфликта между ООО "РКЦ "Авалон", закрытым акционерным обществом "Торгово-Финансовый Дом "ЦентроКредит" (далее - ЗАО "ТФД "ЦентроКредит"), ООО "ЛЕКС" и ОАО "Череповецкий порт". По мнению подателя жалобы, решение суда первой инстанции, возложило на него обязанность по возмещению убытков ОАО "Череповецкий порт".

В судебном заседании представители подателей жалоб поддержали их доводы в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 20.02.2012 по делу N А13-4458/2011 Арбитражный суд Вологодской области отказал в иске ООО "РКЦ "Авалон" к ООО "ЛЕКС", ООО "ЛЕКС ГРУП" и ОАО "Череповецкий порт" о взыскании 92 470 465 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи от 12.12.2006. При этом суд установил следующее: закрытое акционерное общество "ЛБО ЦЕНТР" (продавец, далее именуемый ЗАО "ЛБО ЦЕНТР") и ООО "Лекс" (покупатель) заключили договор от 12.12.2006 купли-продажи доли в размере 57,14% уставного капитала ООО "ЛЕКС ГРУП" по цене 125 484 342 руб. 84 коп.

По соглашению от 29.12.2007 ЗАО "ЛБО ЦЕНТР" уступило права продавца по договору от 12.12.2006 в пользу ЗАО "ТФД "ЦентроКредит".

ЗАО "ТФД "ЦентроКредит" и ООО "РКЦ "Авалон" заключили договор поручительства от 01.07.2008 N ТДА/0701, по которому последнее обязалось отвечать за исполнение ООО "ЛЕКС" своих обязательств по договору от 12.12.2006.

ООО "РКЦ "Авалон" передало ЗАО "ТФД "ЦентроКредит" векселя на общую сумму 42 904 149 руб. 68 коп. в счет исполнения обязательств по договору поручительства от 01.07.2008 N ТДА/0701.

ООО "ЛЕКС", ООО "РКЦ "Авалон", ОАО "Череповецкий порт" и ООО "ЛЕКС ГРУП" заключили соглашение от 15.06.2009 об урегулировании спора с целью определения порядка и способов погашения задолженности ООО "ЛЕКС" перед ООО "РКЦ "Авалон" в сумме 42 904 149 руб. 68 коп.

В последующем ООО "ЛЕКС" и ООО "РКЦ "Авалон" заключили соглашение от 11.12.2009 об организации расчетов по взаимным финансово-материальным претензиям. Согласно пункту 4.1 соглашения сумма задолженности ООО "ЛЕКС" перед ООО "РКЦ "Авалон", которая возникла в связи с оплатой ООО "РКЦ "Авалон" задолженности по договору купли-продажи от 12.12.2006, составила 42 904 149 руб. 48 коп.

С учетом наличия у ООО "РКЦ "Авалон" обязательств перед ООО "ЛЕКС" по договорам цессии от 15.12.2009 на общую сумму в 9 090 061 руб. 06 коп. истец полагает, что сумма основного долга ответчика составляет 33 814 088 руб. 42 коп.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО "ЛЕКС".

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обязательство по уплате 42 904 149 руб. 48 коп. первоначально возникло в связи с приобретением ООО "ЛЕКС" доли в уставном капитале ООО "ЛЕКС ГРУП" по договору купли-продажи от 12.12.2006. В последующем в связи с исполнением ООО "РКЦ "Авалон" как поручителем обязательств ООО "ЛЕКС" по данному договору право требования на сумму 42 904 149 руб. 48 коп. перешло к истцу. Данные факты установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.02.2012 по делу N А13-4458/2011.

Суды правомерно отклонили ссылку ответчика на соглашение от 11.12.2009 об организации расчетов по взаимным финансово-материальным претензиям.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на то, что соглашение от 11.12.2009 не подтверждает частичного погашения обязательств ООО "ЛЕКС" перед ООО "РКЦ "Авалон". Заявление о зачете, предусмотренное статьей 410 ГК РФ, представляет собой одностороннюю сделку, что не исключает заключения сторонами соглашения о взаимном погашении существующих между ними обязательств. Вместе с тем такое соглашение должно соответствовать статьям 420 и 432 ГК РФ, в частности содержать сведения о его предмете. В соглашении от 11.12.2009 не указано, какие обязательства погашаются путем зачета встречных однородных требований. Кроме того, в нем отсутствуют сведения, достаточные для установления первоначальных оснований обязательств и наличия у них признаков встречности и однородности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в полном объеме.

Производство по кассационной жалобе Иванова В.Е. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Решение от 29.10.2012 и постановление от 28.03.2013 не приняты о правах и обязанностях Иванова В.Е. Податель жалобы не является стороной соглашений от 15.06.2009 и от 11.12.2009, которые послужили основанием для обращения ООО "РКЦ "Авалон" в суд с иском по настоящему делу. В резолютивной и мотивировочной частях обжалуемых судебных актов отсутствуют какие-либо выводы о правах и обязанностях Иванова В.Е.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Поскольку факт отсутствия у Иванова В.Е. права на обжалование решения от 29.10.2012 и постановления от 28.03.2013 установлен после принятия кассационной жалобы к рассмотрению, производство по жалобе подлежит прекращение применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А13-8660/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" - без удовлетворения.

Производство по кассационной жалобе Иванова Виктора Евгеньевича прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова А.В. Яковец