03 сентября 2013 г. |
Дело N А05-10930/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Васильевой Е.С., Журавлевой О.Р.,
рассмотрев 03.09.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.11.2012 (судья Чурова А.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 (судьи Виноградова Т.В., Докшина А.Ю., Ралько О.Б.) по делу N А05-10930/2012,
установил:
федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 201; ОГРН 1122901013730; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 164900, Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. Советов, д. 26; ОГРН 1052903900114; далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 11.03.2012 N 1496.
Решением суда первой инстанции от 28.11.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от 19.02.2013 апелляционный суд оставил решение суда без изменения.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения было приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела N А06-3121/2011 Арбитражного суда Астраханской области.
Определением кассационной инстанции от 19.08.2013 производство по кассационной жалобе возобновлено.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Учреждения об отказе от кассационной жалобы.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Ходатайство подписано Артюшовым Г.Р., действующим на основании доверенности от 29.12.2012 N 78.
Участвующие в деле лица в установленном порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили.
Рассмотрев ходатайство Учреждения, кассационная инстанция не усматривает оснований для его отклонения.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано Учреждением после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.11.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А05-10930/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
М.В. Пастухова |
Судьи |
Е.С. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.