|
05 сентября 2013 г.
|
Дело N А56-70903/2010
|
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Кирилловой И.И.,
при участии конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "А.Д.Д." Кротовой Н.Г. (доверенность от 12.10.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Нефтеюганскпромсервис" Щербаковой Е.В. (доверенность от 17.01.2013) и Большакова А.А. (доверенность от 20.07.2013), от закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" Заламана Д.В. (доверенность от 23.04.2013), от закрытого акционерного общества "Бизнес Альянс" Гордиенко М.В. (доверенность от 16.04.2013), от открытого акционерного общества "Банк ВТБ" Мажаровой А.В. (доверенность от 03.12.2012), от Федеральной налоговой службы Ортяковой Е.Н. (доверенность от 05.08.2013), от Захаровой Т.А. представителя Николаева Е.И. (доверенность от 26.06.2013),
рассмотрев 02.09.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтеюганскпромсервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2013 (судья Литвинас А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 (судьи Медведева И.Г., Глазков Е.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-70903/2010
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2011 закрытое акционерное общество "А.Д.Д.", место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 120, литера К, ОГРН 1027806060501 (далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Головин Александр Иванович.
В арбитражный суд поступили заявления конкурсного управляющего Общества Головина А.И., конкурсных кредиторов должника - ЗАО "Бизнес Альянс", ЗАО "Группа "А.Д.Д." о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества, проведенного 30.11.2012 кредитором - обществом с ограниченной ответственностью "Нефтеюганскпромсервис", место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ, город Нефтеюганск, промышленная зона "Пионерская", Жилая улица, строение 17/3, ОГРН 1028601265351 (далее - ООО "НПС").
В судебном заседании представитель ЗАО "Бизнес Альянс" заявил ходатайство об объединении заявлений конкурсного управляющего Общества Головина А.И., ЗАО "Бизнес Альянс" и ЗАО "Группа "А.Д.Д." о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 30.11.2012 с заявлением ЗАО "ЮниКредит Банк" в связи с общим предметом заявления.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2013 рассмотрение указанных выше заявлений объединено.
Определением от 07.03.13, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.05.2013, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ООО "НПС", ссылаясь на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в деле доказательствам, нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 07.03.2013 и постановление от 27.05.2013.
В отзыве конкурсный управляющий Общества Головин А.И. ходатайствовал о прекращении производство по кассационной жалобе.
В судебном заседании представитель Общества поддержал указанное ходатайство.
Представители ООО "Нефтеюганскпромсервис" возражали против прекращения производства по кассационной жалобе.
Представители ЗАО "ЮниКредит Банк", ЗАО "Бизнес Альянс", открытого акционерного общества "Банк ВТБ", Федеральной налоговой службы и Захаровой Т.А. полагали ходатайство обоснованным.
Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Кассационная инстанция полагает, что производство по жалобе ООО "НПС" подлежит прекращению.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.
Как следует из пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в
