Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2013 г. N Ф07-5746/13 по делу N А56-8319/2013

10 сентября 2013 г.

Дело N А56-8319/2013

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д.7, литер А, ОГРН 1117847366262) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-8319/2013

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - ООО "Энергия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 12.10.2012: N 381 в части признания необоснованным применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за I квартал 2012 года в сумме 49 228 804 руб. и N 113 об отказе в возмещении 49 228 804 руб. НДС за I квартал 2012 года; об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возмещения НДС за I квартал 2012 в размере 49 228 804 руб.

Решением от 11.04.2013 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 20.06.2013 решение суда оставлено без изменения; с Инспекции дополнительно в пользу Общества взыскано 120 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя по апелляционной инстанции.

Инспекция 08.07.2013 обратилась в Федеральный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу А56-8319/2013.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-8319/2013 отменены. В удовлетворении заявления ООО "Энергия" отказано.

Затем Общество с ограниченной ответственностью "Энергия" обратилось в Федеральный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу А56-8319/2013. Кассационная жалоба направлена по почте 20.08.2013, то есть с соблюдением установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков на обжалование постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции уже проверена в порядке кассационного производства по кассационной жалобе Инспекции с участием в судебном заседании представителя ООО "Энергия".

Поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрено повторной проверки судебных актов в порядке кассационного производства, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу ООО "Энергия", поданную на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 35 листах (в том числе конверт).

Судья

О.Р. Журавлева