Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2013 г. N Ф07-4896/13 по делу N А56-36980/2012

10 сентября 2013 г.

Дело N А56-36980/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Боглачевой Е.В., Серовой В.К.,

при участии от открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Худолеева М.М. (доверенность от 26.12.2012), от закрытого акционерного общества "ЭКО - Л" Моргунова А.Ю. (доверенность от 03.09.2013 N 6), генерального директора Жуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2012 (судья Судас Н.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 (судьи Попова Н.М., Горшелев В.В., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-36980/2012,

установил:

Закрытое акционерное общество "ЭКО - Л" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 33, ОГРН: 1047855170274; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: 1057812496818; далее - Компания) с заявлением о признании незаконными действий Компании по прекращению подачи электроэнергии и обязании восстановить электроснабжение объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 33 (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Ленэнерго" (место нахождения: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1; далее - ОАО "Ленэнерго").

Решением от 04.12.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.04.2012, суд обязал Компанию восстановить в полном объеме электроснабжение объекта Общества по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, д.33, с даты вступления решения суда в силу.

В кассационной жалобе Компания просит отменить решение от 04.12.2012 и постановление апелляционной инстанции от 11.04.2012, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение от 04.12.2012 и постановление апелляционной инстанции от 11.04.2012 оставить без изменения, полагая их правильными.

В судебном заседании представитель Компании подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества - доводы, изложенные в отзыве на нее.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, между Компанией (гарантирующим поставщиком) и Обществом (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 08.12.2010 N 35530, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В пунктах 5.3 и 5.4 договора от 08.12.2010 N 35530 стороны согласовали порядок введения Компанией полного и (или) частичного ограничений режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 5.3 названного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом своих обязательств Компания в обязательном порядке предварительно уведомляет Общество об ограничении режима потребления. В обязательном порядке вводится частичное ограничение режима потребления на указанный в уведомлении срок. Полное ограничение режима потребления в случае непогашения (неоплаты) Обществом задолженности в полном объеме, включая предусмотренную Договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного ограничения режима потребления, вводится через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения потребления.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что уведомление об ограничении режима потребления должно содержать, в частности, дату предполагаемого введения ограничения режима потребления энергии (мощности).

Договор вступил в действие с 01.11.2010 (пункт 7.1).

Договором предусмотрена наряду с внесением платы за поставленную электроэнергию обязанность Общества в срок до 01.04.2011 оплатить Компании задолженность в сумме 2 032 847 руб. 65 коп. по состоянию на 01.11.2010, то есть образовавшуюся до возникновения между сторонами отношений по энергоснабжению.

Компания 29.05.2012 прекратила подачу электроэнергии на объект Общества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 33.

Считая действия Компании по прекращению подачи электроэнергии неправомерными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 546 названного Кодекса прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Согласно пункту 161 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 (в редакции, действовавшей в спорный период), (далее - Правила N 530) ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств).

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними. Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление (пункты 171, 172 Правил N 530).

Подпунктом "а" пункта 175 Правил N 530 предусмотрено, что порядок введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств в отношении потребителей - юридических лиц определяется в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии), договоре оказания услуг по передаче электрической энергии и предусматривает порядок обязательного предварительного письменного уведомления потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности, а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Компания представила адресованные Обществу уведомления от 02.02.2012 N 1-10727/1 и от 27.02.2012 N 1-10727/1 о сроках введения частичного ограничения режима потребления электроэнергии, а также о полном ограничении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности с 16.02.2012 и с 13.03.2012 соответственно, а также адресованные третьему лицу телефонограммы от 02.02.2012 N 1-10272/1 и от 27.02.2012 N 1-10727/1 с указанием о необходимости прекратить подачу электроэнергии. Подача электроэнергии была прекращена 29.05.2012, то есть спустя более чем 2 месяца с даты, указанной в уведомлении от 27.02.2012 N 1-10727/1. Доказательства уведомления Общества о введении ограничения режима потребления электроэнергии с 29.05.2012 в материалы дела не представлены.

При таком положении кассационная инстанция, считает правильным вывод суда об обязании Компании восстановить в полном объеме электроснабжение объекта Общества по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, д.33, и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного решения, не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-36980/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Е.В. Боглачева