16 сентября 2013 г. |
Дело N А66-9580/2012 |
Судья
Ломакин С.А.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой", место нахождения: 115191, Москва, Городская ул., д. 8, ОГРН 1037739028073, на решение Арбитражного суда Тверской области от 28.12.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А66-9580/2012,
установил:
Открытое акционерное общество "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 28.12.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А66-9580/2012.
Определением суда кассационной инстанции от 29.07.2013 указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3 и пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Названным определением подателю жалобы в срок до 13.09.2013 предлагалось представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы направлена Обществу по адресу: 115191, Москва, Городская ул., д. 8 (внутрироссийский почтовый идентификатор: 19084458389557).
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте "Почта России" в сети Интернет, направленная Обществу корреспонденция вручена адресату 14.08.2013.
Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как видно, в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба Общества в электронном виде и почтой. Документы, поступившие в электронном виде, не возвращаются, остальные документы подлежат возврату Обществу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.
Судья |
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.