Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2013 г. N Ф07-6060/13 по делу N А42-128/2013

24 сентября 2013 г.

Дело N А42-128/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А.,

рассмотрев 24.09.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2013 (судья Романова А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 (судья Горбачева О.В.) по делу N А42-128/2013,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска (место нахождения: 183034, город Мурманск, улица Лобова, дом 9; ОГРН 1025100860883; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альпари" (ОГРН 1105190000410, место нахождения: город Мурманск, улица Свердлова, дом 40, корпус 2, квартира 95) штрафа в размере 726 рублей за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением от 16.01.2013 суд принял исковое заявление в порядке упрощенного производства, сторонам со дня вынесения определения в течение 15 рабочих дней было предложено представить документы в обоснование своей позиции; в течение 30 рабочих дней дополнительные документы.

Решением суда первой инстанции от 28.02.2013 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление.

Стороны в установленном порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных основания для отмены принятых судебных актов.

Управление в кассационной жалобе не ссылается на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции также не усматривает в рассматриваемом деле наличия таких оснований.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, производство по кассационной жалобе Управления в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А42-128/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

О.Р. Журавлева Ю.А. Родин