Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2013 г. N Ф07-2872/13 по делу N А56-41436/2011

04 октября 2013 г.

Дело N А56-41436/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Колесниковой С.Г.,

при участии конкурсного управляющего Елисоветского О. И. (паспорт), от ОАО "Сбербанк России" Туманова Д.Ю. (доверенность от 29.12.12),

рассмотрев 03.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 (судья Адаев О.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 (судьи Зайцева Е.К., Ларина Т.С., Масенкова И.В.) по делу N А56-41436/2011,

установил:

Закрытое акционерное общество "ТАРКЕТТ РУС", место нахождения: Москва, пр. Андропова, д. 18, корп. 7, ОГРН 1027739892730 (далее - ЗАО "ТАКЕТТ РУС"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лаверна", место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Мечникова, д. 19, ОГРН 1057812416243 (далее - ООО "Лаверна"), с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Елисоветского Олега Ильича, которое выразилось в непредоставлении собранию кредиторов сведений о привлеченных специалистах, а также отчетов в надлежащей форме.

Определением от 01.04.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.07.2013, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе кредитор ООО "Лаверна" - открытое акционерное общество "Сбербанк России", место нахождения: Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, просит отменить определение и постановление и удовлетворить жалобу. Податель жалобы ссылается на то, что Елисоветский О.И. неправомерно представлял собранию кредиторов отчеты о своей деятельности и о движении денежных средств должника в неподписанном виде.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал её доводы в полном объеме.

Конкурсный управляющий просил оставить определение от 01.04.2013 и постановление от 09.07.2013 без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 08.09.2011 по настоящему делу Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ЗАО "ТАРКЕТТ РУС" несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердил в должности конкурсного управляющего Елисоветского О.И.

В обоснование жалобы её податель сослался на следующие обстоятельства. Собрание кредиторов ООО "Лаверна" 03.08.2012 приняло решение об обязании конкурсного управляющего предоставить собранию кредиторов следующие документы (дополнительные вопросы 4, 5 и 6):

- отчет об оценке недвижимого имущества ООО "Лаверна";

- отчет о деятельности специалистов, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, а именно общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертСервис", закрытого акционерного общества "Евро Финанс Групп", общества с ограниченной ответственностью "Управление проектами и консультации", а также о необходимости их привлечения;

- выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ООО "Лаверна.

Поскольку такие документы не были представлены управляющим собрание кредиторов, проведенное 11.09.2012, не приняло отчет конкурсного управляющего по дополнительным вопросам N 4, 5 и 6, рассмотренным собранием кредиторов 03.08.2012.

Собрание кредиторов 11.10.2012 приняло решения об обязании Елисоветского О.И.:

- предоставить отчет о деятельности привлеченных специалистов;

- предоставить отчет о работе по оформлению права собственности должника на объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Уманский пр., д. 68, лит. Г;

- предоставить отчет об оценке движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Лаверна";

- предоставить отчет о фактически сформированной конкурсной массе ООО "Лаверна" по состоянию на 10.10.2012;

- за два дня до даты проведения каждого собрания кредиторов направлять по электронной почте всем кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов, копии подписанных отчетов, выносимых на рассмотрение собраний кредиторов.

Данные решения приняты по дополнительным вопросам N 3, 4, 5, 6 и 7, внесенным в повестку дня собрания по инициативе ЗАО "ТАРКЕТТ РУС".

Неисполнение вышеназванных решений собрания кредиторов, а также факты обращения в суд с необоснованными заявлениями послужили основанием для обращения ЗАО "ТАРКЕТТ РУС" с жалобой по настоящему обособленному спору.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В силу пункта 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 (далее - Постановление N 299), отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для признания незаконным бездействия Елисоветского О.И., выразившегося в неисполнении решений собрания кредиторов от 03.08.2012 (дополнительные вопросы N 4, 5 и 6) и от 11.10.2012 (дополнительные вопросы N 3, 4, 5, 6 и 7). Конкурсный управляющим представлял отчеты о своей деятельности собраниям кредиторов, проведенным 03.08.2012, 11.10.2012 и 10.12.2012.

Елисоветский О.И. 29.10.2012 вручил представителю собрания кредиторов Грушко Т.Г. отчеты о фактически сформированной конкурсной массе, об оценке движимого и недвижимого имущества и по оформлению прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Уманский пер., д. 68, лит. Г., корп. 1.

Протокол собрания кредиторов от 11.09.2012, на который ссылается ЗАО "ТАРКЕТТ РУС" в обоснование своих требований, в материалах дела отсутствует.

Конкурсный управляющий предоставил собранию кредиторов, проведенному 10.12.2012, сведения о целесообразности привлечения специалистов для обеспечения своей деятельности.

Отсутствие подписи конкурсного управляющего в текстах отчетов о своей деятельности и о движении денежных средств должника нарушает пункт 4 Постановления N 299. Между тем ООО "ТАРКЕТТ РУС" в жалобе на бездействие управляющего указало, что подобные нарушения допущены управляющим после 11.10.2012, однако в материалах дела отсутствуют отчеты, подготовленные Елисоветским О.И. после этой даты.

Таким образом, ЗАО "ТАРКЕТТ РУС" не доказало того, что Елисоветский О.И. не исполнял обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, в результате чего нарушены права и законные интересы кредиторов ООО "Лаверна".

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-41436/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова С.Г. Колесникова