Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2013 г. N Ф07-5477/13 по делу N А56-66301/2012

03 октября 2013 г.

Дело N А56-66301/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Дмитриева В.В. и Казанцевой Р.В.,

рассмотрев 03.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2013 по делу N А56-66301/2012 (судья Бойко А.Е.),

установил:

индивидуальный предприниматель Бабинцев Александр Николаевич, ОГРНИП 304434507900327, обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Бронницкая ул., д. 30, лит. А, ОГРН 1027810306259 (далее - Общество), о взыскании 20 735,72 руб. компенсации за утерянный товар (дело N А28-8523/2012).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2012 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который определением от 08.11.2012 принял его к своему производству. Делу присвоен номер А56-66301/2012.

До принятия решения по делу Бабинцев А.Н. заявил ходатайство о взыскании с Общества 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 02.04.2013 с Общества в пользу Бабинцева А.Н. взыскано 20 735,72 руб. в возмещение убытков, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. судебных издержек.

Не согласившись с указанным решением, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 апелляционная жалоба возвращена Обществу в связи с отклонением его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального права, просит отменить решение от 02.04.2013 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Бабинцев Александр Николаевич, ссылаясь на необоснованность ее доводов, просит решение от 02.04.2013 оставить без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем названное ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Общества от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с отказом Общества от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Бронницкая ул., д. 30, лит. А, ОГРН 1027810306259, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2013 по делу N А56-66301/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Бронницкая ул., д. 30, лит. А, ОГРН 1027810306259, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 17.06.2013 N 34780.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Афанасьев

Судьи

Р.В. Казанцева В.В. Дмитриев