Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2013 г. N Ф07-7643/13 по делу N А56-79475/2012

09 октября 2013 г.

Дело N А56-79475/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Боглачевой Е.В. и Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 09.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2013 (судья Михайлов П.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 (судьи Третьякова Н.О., Згурская М.Л., Сомова Е.А.) по делу N А56-79475/2012,

установил:

Индивидуальный предприниматель Демченко Геннадий Петрович, ОГРНИП 304781111700100, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славия", место нахождения: 192076, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д. 15, литер "А", ОГРН 1027808752454 (далее - Общество), и после изменения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просил взыскать с ответчика 313 594 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки от 28.07.2009 N 18-07-1.

Решением суда от 26.03.2013 (с учетом определения от 23.04.2013 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2013, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов обстоятельствам дела, просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает на пропуск истцом срока исковой давности и полагает, что обязательство по оплате поставленного товара возникло у него после передачи товара, то есть 28.07.2009, тогда как иск подан 29.12.2012.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее подателя поступило ходатайство об отказе от жалобы.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Славия" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-79475/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

Е.В. Боглачева Л.Л. Никитушкина