Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2013 г. N Ф07-8529/13 по делу N А56-32423/2012

14 октября 2013 г.

Дело N А56-32423/2012

Судья

Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (место нахождения: 198216, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д.23, корп.1) на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-32423/2012,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой от 27.09.2013 N 19-10-03/21003 на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-32423/2012.

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда истек 02.09.2013. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу 30.09.2013 направила по почте кассационную жалобу, которая поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 04.10.20013, что подтверждается штампом суда на входящей корреспонденции.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2013 подана в арбитражный суд кассационной инстанции с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

М.В. Пастухова