Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2013 г. N Ф07-6781/13 по делу N А13-10110/2012

17 октября 2013 г.

Дело N А13-10110/2012

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Косолапова Игоря Александровича, ОГРНИП 305352501300309, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.04.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А13-10110/2012,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.04.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление от 25.07.2013 вступило в законную силу в день его принятия.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 25.07.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 15.04.2013, могла быть подана в срок до 26.08.2013 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба согласно штампу Почты России на конверте подана 25.09.2013, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату ее подателю.

С учетом изложенного Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа возвращает индивидуальному предпринимателю Косолапову Игорю Александровичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.04.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по настоящему делу.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах, конверт

Судья

Г.М. Рудницкий