Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2013 г. N Ф07-7624/13 по делу N А13-11595/2012

15 октября 2013 г.

Дело N А13-11595/2012

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Градостроительный центр города Вологды", место нахождения: 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 2а, ОГРН 1063525107744, на решение Арбитражного суда Вологодской области 31.01.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А13-11595/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 кассационная жалоба муниципального казенного учреждения "Градостроительный центр города Вологды" (далее - Учреждение) оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно отметке на почтовом уведомлении почтовое отправление с определением от 05.09.2013 вручено адресату 12.09.2013, однако Учреждение не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Информация о движении жалобы заявителя была также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013, кассационная жалоба Учреждения подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 22 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова