23 октября 2013 г. |
Дело N А05-1378/2013 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Гафиатуллиной Т.С., судей Кадулина А.В., Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев 23.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Котлас" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2013 (судья Тюпин А.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 (судьи Шадрина А.Н., Зайцева А.Я., Носач Е.В.) по делу N А05-1378/2013,
установил:
Муниципальное образование "Котлас" в лице администрации муниципального образования "Котлас", место нахождения: 165300, Архангельская обл., г. Котлас, пл. Советов, д. 3, ОГРН 1062904000026 (далее - Администрация), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к негосударственному общеобразовательному учреждению "Школа-интернат N 1 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества "Российские железные дороги", место нахождения: 165300, Архангельская обл., г. Котлас, ул. Маяковского, д. 3, ОГРН 1042901302828 (далее - Учреждение), о признании ограждения территории ответчика на земельном участке с кадастровым номером 29:24:030205:0015, расположенном по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, ул. Маяковского, д. 3, самовольной постройкой; об обязании ответчика в месячный срок после вступления решения суда в законную силу за свой счет снести указанное ограждение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295 (далее - Общество).
Решением от 30.04.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.08.2013, в иске отказано.
В кассационной жалобе Администрация, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит принятые решение и постановление отменить, иск удовлетворить.
В суд кассационной инстанции 11.10.2013 поступило заявление Администрации об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Данное заявление подписано главой муниципального образования "Котлас" Бральниным А.В. (постановление Администрации от 12.09.2013 N 2929 "О вступлении в должность Главы муниципального образования "Котлас").
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Администрации от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ администрации муниципального образования "Котлас" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А05-1378/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Т.С. Гафиатуллина |
Судьи |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.