Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2013 г. N Ф07-7287/13 по делу N А26-9580/2012

25 октября 2013 г.

Дело N А26-9580/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Алешкевича О.А., Блиновой Л.В.,

при участии от Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия Ильинской С.В. (доверенность от 06.09.2012),

рассмотрев 22.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2013 (судья Денисова И.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 (судьи Полубехина Н.С., Серикова И.А., Старовойтова О.Р.) по делу N А26-9580/2012,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова, дом 2/24, ОГРН 1071001000828 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Лендерский леспромхоз", место нахождения: 186985, Республика Карелия, Муезерский район, поселок сельского типа Лендеры, Первомайская улица, дом 17, ОГРН 1021001770371 (далее - ОАО "Лендерский леспромхоз", Общество), о взыскании ущерба причиненного лесам в размере 270 852 руб. 05 коп.

Решением суда первой инстанции от 19.02.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.06.2013, исковые требования Министерства удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Общество, указывая на нарушение порядка привлечения к ответственности за лесонарушение, просит решение и постановление судов отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

В отзыве на кассационную жалобу Министерство полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела судами двух инстанций полно и всесторонне установлены и им дана соответствующая оценка с применением норм материального и процессуального права, в связи с чем просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Министерства возражал против удовлетворения кассационной жалобы ОАО "Лендерский леспромхоз".

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Общества надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, что не противоречит нормам статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, между Министерством (арендодателем) и Обществом (арендатором) заключен договор аренды лесного участка от 26.12.2008, согласно которому Обществу предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 301 987 га, расположенный на территории Костомукшского центрального лесничества, в целях заготовки древесины.

Данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 28.01.2009 N 10-10-04/011/2008-211.

В период с 06.08.2010 по 05.08.2011 ОАО "Лендерский леспромхоз" осуществляло заготовку древесины в квартале 20 на делянке 3 Кимоваарского участкового лесничества на основании лесной декларации от 27.07.2010 в соответствии со схемой расположения мест проведения работ при использовании лесов и технологической картой разработки лесосеки.

При проведении осмотра мест рубок в квартале 20 на делянке 3 лесничим Кимоваарского участкового лесничества с участие госинспектора и представителя Общества выявлено уничтожение лесных культур на площади 3,67 га в квартале 20 на делянке 3, выделы 28 и 30.

Наряду с этим, 06.06.2012 с участием представителя ОАО "Лендерский леспромхоз" составлен акт осмотра мест рубок, факт уничтожения лесных культур отражен в приложении к данному акту, а 12.07.2012 составлен протокол о лесонарушении N 1.

Претензионным письмом от 17.09.2012 N 1378 Министерство предложило Обществу уплатить сумму ущерба в добровольном порядке. Поскольку претензионные требования ОАО "Лендерский леспромхоз" не исполнены, Министерство обратилось с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Министерства, исходил из доказанности совершения Обществом лесонарушения и причинения в результате его совершения вреда лесному фонду.

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, а также проверив правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Согласно пункту 2 этой же статьи таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 16 ЛК РФ установлено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения такой ответственности истцу необходимо доказать в совокупности: наличие убытков в заявленном к возмещению размере; вину ответчика в возникновении данных убытков; а также причинную связь между понесенными истцом убытками и виновными действиями ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суды первой и апелляционной инстанций в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследовали все представленные сторонами доказательства и пришли к обоснованному выводу о доказанности Министерством совокупности обстоятельств для привлечения ОАО "Лендерский леспромхоз" к гражданско-правовой ответственности за причинение вреда лесному фонду.

При этом суды указали, что факт уничтожения Обществом лесных культур при рубке главного пользования в квартале 20 на делянке 3 выделы 28 и 30, подтверждается актом от 06.06.2012 осмотра мест рубок (мест заготовки древесины), протоколом о лесонарушении от 12.07.2012 N 1, чертежом, технологической картой разработки лесосек, нормативно-технологической картой.

Также суды правомерно указали, что размер ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, рассчитан Министерством на основании постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

Доводы, изложенные ОАО "Лендерский леспромхоз" в кассационной жалобе были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств.

Таким образом, решение и постановление судов соответствуют нормам материального и процессуального права и оснований для их отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А26-9580/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

О.А. Алешкевич Л.В. Блинова