Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2013 г. N Ф07-9253/13 по делу N А21-2930/2013

30 октября 2013 г.

Дело N А21-2930/2013

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Санитарно-технологическая пищевая лаборатория", место нахождения: 236022, Калининградская обл., Калининград, ул. К. Маркса, д. 67-71, ОГРН 1113926005027, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-2930/2013,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 12.08.2013 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 12.08.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 05.06.2013, могла быть подана в срок до 12.09.2013.

Кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Калининградской области подана 11.10.2013, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

С учетом изложенного кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по настоящему делу подлежит возврату.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий