Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2013 г. N Ф07-7846/13 по делу N А05-259/2013

12 ноября 2013 г.

Дело N А05-259/2013

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вель-Инвест", место нахождения: 165150, Архангельская область, город Вельск, Советская улица, дом 113-а, ОГРН 1052907032310, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А05-259/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вель-Инвест" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено в срок до 28.10.2013 обеспечить поступление в суд необходимых документов.

Копия определения от 12.09.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (165150, Архангельская область, город Вельск, Советская улица, дом 113-а), который совпадает с адресом, указанным заявителем в кассационной жалобе.

Почтовое отправление возвращено с отметкой "истек срок хранения", то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.

Информация об оставлении без движения кассационной жалобы Общества размещена 13.09.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о вынесенном определении об оставлении кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

Е.В. Боголюбова