13 декабря 2007 г. |
Дело N А42-7901/2006 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Марьянковой Н.В. и Матлиной Е.О., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Печенгской квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2007 по делу N А42-7901/2006 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2007 удовлетворены исковые требования федерального государственного унитарного предприятия "44 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" к Печенгской квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны Российской Федерации (далее - Печенгская КЭЧ) о взыскании 368 399 руб. 60 коп.
На принятый по делу судебный акт Печенгской КЭЧ подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части 2 данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемое решение согласно части 1 статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу 26.02.2007.
Согласно штампу почтового отделения связи на конверте кассационная жалоба Печенгской КЭЧ на решение от 16.03.2007 подана в арбитражный суд 22.11.2007, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Поскольку обращение Печенгской КЭЧ в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы последовало также после истечения установленного в части 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячного срока, суд кассационной инстанции полагает, что в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Отказать Печенгской квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.
Председательствующий |
С.В. Афанасьев |
Судьи |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.