Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2013 г. N Ф07-5529/13 по делу N А56-63184/2010

19 ноября 2013 г.

Дело N А56-63184/2010

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУСИВ" Ражева Дмитрия Анатольевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-63184/2010,

установил:

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Законность и обоснованность определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-63184/2010 были проверены в кассационной инстанции. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2013 определение от 18.06.2013 было оставлено без изменения, а кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУСИВ" Ражева Дмитрия Анатольевича - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, определение от 18.06.2013 уже было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного обжалования определения апелляционного суда в суд кассационной инстанции, а также возможность обжалования в кассационном порядке постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова