Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2013 г. N Ф07-8550/13 по делу N А56-53233/2012

19 ноября 2013 г.

ДелоN А56-53233/2012

Судья

Кужарова Н. И.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Экология Энергия Инвестиция", место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, Транспортная улица, дом 10, ОГРН 1027812406710 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-53233/2012,

у с т а н о в и л а:

Закрытое акционерное общество "Экология Энергия Инвестиция" (далее - ЗАО "Экология Энергия Инвестиция"), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-53233/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2013 кассационная жалоба оставлена без движения до 13.11.2013 в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копии определения от 10.10.2013 направлены ЗАО "Экология Энергия Инвестиция" заказным письмом с простым уведомлением по юридическому адресу и адресу фактического места нахождения. Названные почтовые отправления возвращены в суд 27.10.2013 в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, до настоящего времени документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Н. И. Кужарова