Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2014 г. N Ф07-8537/14 по делу N А52-3971/2013

23 сентября 2014 г.

Дело N А52-3971/2013

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТК-Арис", место нахождения: 123308, г. Москва, 2-й Силикатный пр., д. 22, ОГРН 1037739295813, ИНН 7713136374, на определение Арбитражного суда Псковской области от 06.03.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А52-3971/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МТК-Арис" (далее - ООО "МТК-Арис") обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 06.03.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А52-3971/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление от 19.06.2014 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 06.03.2014, срок подачи кассационной жалобы истек 21.07.2014 (с учетом выходного дня), в то время как ООО "МТК-Арис" направило жалобу в суд 18.08.2014, что подтверждается оттиском печати почтового отделения на конверте, то есть по истечении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба ООО "МТК-Арис" не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина