Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2025 г. N 305-ЭС21-28119 по делу N А41-15848/2017 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2025 г. N 305-ЭС21-28119 по делу N А41-15848/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промоборудование" (далее - должник) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2025 г. по делу N А41-15848/2017,

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по рассматриваемым ими делам либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку в данном случае должником такие документы представлены, имеются основания для удовлетворения заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промоборудование" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья

Д.В. Капкаев