Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2013 г. N Ф07-7814/13 по делу N А26-11397/2012

27 ноября 2013 г.

Дело N А26-11397/2012

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационные услуги Суоярви" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А26-11397/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационные услуги Суоярви" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А26-11397/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2013 кассационная жалоба оставлена без движения до 22.10.2013 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): Обществом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление и вручение ответчику (администрации Суоярвского городского поселения) копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателем жалобы копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 23.09.2013, что подтверждается оттиском почтового штампа на уведомлении о вручении. Вместе с тем нарушений требований арбитражного процессуального законодательства податель жалобы не устранил.

Определением от 24.10.2013 суд кассационной инстанции продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 25.11.2013.

Подателем жалобы копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 05.11.2013, что подтверждается оттиском почтового штампа на уведомлении о вручении.

Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листах

Судья

Н.Н. Малышева