Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2013 г. N Ф07-8677/13 по делу N А13-1653/2013

27 ноября 2013 г.

Дело N А13-1653/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кустова А.А., Старченковой В.В.,

рассмотрев 25.11.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Славянский хлеб" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2013 (судья Алимова Е.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 (судьи Ралько О.Б., Виноградова Т.В., Тарасова О.А.) по делу N А13-1653/2013,

установил:

Открытое акционерное общество "Вологодский комбинат хлебопродуктов", место нахождения: 160012, г. Вологда, Элеваторная ул., д. 19, ОГРН 1023500891314 (далее - ОАО "ВКХ"), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском (с учетом уточнений) к открытому акционерному обществу "Славянский хлеб", место нахождения: 160012, г. Вологда, 2-й Турундаевский пер. д. 16, ОГРН 1023500880248 (далее - ОАО "Славянский хлеб"), о взыскании 9 343 655 руб. 81 коп., в том числе 7 339 069 руб. 25 коп. задолженности по договору поставки от 06.12.2011 N 56 и 2 771 121 руб. 26 коп. пеней.

Решением суда от 08.05.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда о 20.08.2013, с ОАО "Славянский хлеб" в пользу ОАО "ВКХ" взыскано 2 771 121 руб. 26 коп. пеней. Производство по делу в части взыскания 7 339 069 руб. 25 коп. задолженности прекращено.

ОАО "Славянский хлеб" обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов нормам материального права и сложившейся практике, просит решение и постановление в части взыскания пеней отменить.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "ВКХ" (поставщик) и ОАО "Славянский хлеб" (покупатель) 06.12.2011 заключили договор поставки N 56, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных названным договором.

В соответствии с приложениями от 16.07.2012 N 7, 8, от 01.08.2012 N 9, 10, от 27.08.2012 N 11, 12 к договору поставщик передал покупателю товар на сумму 7 339 069 руб. 25 коп.

В связи с наличием задолженности оп оплате товара ОАО "ВКХ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, установив, что истец повторно заявил требования о взыскании задолженности, в этой части прекратили производство по делу и взыскали 2 771 121 руб. 26 коп. пеней.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующему.

Судами установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.11.2012 по делу N А13-11530/2012, вступившим в законную силу, производство по иску ОАО "ВКХ" к ОАО "Славянский хлеб" о взыскании 8 872 230 руб. 20 коп. по договору поставки от 06.12.2011 N 56 прекращено в связи с отказом от иска. При этом требование о взыскании пеней в рамках дела N А13-11530/2012 не заявлялось, что сторонами не оспаривается.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,15 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку покупатель своевременно не исполнил обязательство по оплате поставленных товаров, поставщик начислил неустойку на суммы задолженности исходя из сроков оплаты, предусмотренных договором.

Судами расчет пеней проверен и признан правильным. Ответчиком правильность расчета пеней не оспаривается.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций.

Судами правильно указано, что отказ ОАО "ВКХ" от иска в рамках дела N А13-11530/2012 не влечет признания договора недействительным. Спорный договор поставки ничтожным не является. ОАО "ВКХ", отказавшись от иска в части взыскании с ответчика основного долга, утратил процессуальное право на повторное обращение с аналогичным иском в суд, то есть на судебную защиту.

Судами установлено и следует из материалов дела, что у ответчика имеется задолженность, на которую начислены спорные пени.

Ссылка на сложившуюся арбитражную практику правомерно не принята судом апелляционной инстанции, так как фактические обстоятельства дел различны.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Иная оценка доказательств и обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому доводы кассационной жалобы, направленные по существу на иную оценку доказательств и обстоятельств, установленных судами, не могут быть приняты кассационной инстанцией.

Нарушений либо неправильного применения судами норм материального или процессуального права в обжалуемой части, которые могли привести к принятию неправильных судебных актов, кассационная инстанция не усматривает.

При таком положении оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А13-1653/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Славянский хлеб" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

А.А. Кустов В.В. Старченкова