Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2013 г. N Ф07-8694/13 по делу N А26-9880/2012

27 ноября 2013 г.

Дело N А26-9880/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Алешкевича О.А., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 26.11.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2013 (судья Репина Л.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Старовойтова О.Р.) по делу N А26-9880/2012,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Лендерский леспромхоз", место нахождения: 186985, Республика Карелия, Муезерский район, поселок сельского типа Лендеры, Первомайская улица, дом 17, ОГРН 1021001770371 (далее - Общество, ОАО "Лендерский леспромхоз"), о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев в размере 711 392 руб. 61 коп.

Решением суда первой инстанции от 07.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.06.2013, исковое требование Министерство удовлетворено в полном объеме.

В кассационной жалобе Общество считает, что судебными инстанциями неправильно применены нормы материального права, в связи с чем просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

Жалоба рассмотрены в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, что не противоречит нормам статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела и установлено судами двух инстанций, 26.12.2008 между Министерством (арендодателем) и Обществом (арендатором) заключен договор аренды лесного участка (далее - Договор). По данному Договору был передан лесной участок площадью 301 987 га в целях заготовки древесины расположенный в Республике Карелия, в Муезерском районе, ГУ РК "Костомукшское центральное лесничество".

ОАО "Лендерский леспромхоз" подана лесная декларация от 07.12.2010 N 2 об использовании лесов для заготовки древесины в период с 07.12.2010 по 07.12.2011, в том числе в квартале 16 выдела 53 делянки 4 Кимоваарского участкового лесничества.

При освидетельствовании мест рубок лесничим Лендерского участкового лесничества в присутствии представителя Общества выявлена незаконная рубка деревьев хвойных пород диаметром до 12 см и выше лиственных пород диаметром 16 см и выше в водоохраной зоне вдоль ручья на площади 1,3 га в объеме 50,87 куб.м.

По факту совершения лесонарушения 09.07.2012 составлены протокол N 1Л и акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) N 1.

Также определен размер причиненного ущерба (в общей сумме 711 392 руб. 61 коп.)

Поскольку ОАО "Лендерский леспромхоз" в добровольном порядке указанный ущерб не возместило, Министерство обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций признали требования истца законными, обоснованными и удовлетворили иск.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 104 Лесного кодекса Российской Федерации в лесах, расположенных в водоохранных зонах, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 статьи 21 этого Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.

Имущественная ответственность за лесонарушения регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие самих убытков, противоправного поведения и вины лица, причинившего вред, а также причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими убытками.

В данном случае суды двух инстанций пришли к выводу о наличии причинной связи между действиями арендатора и вредом, причиненным лесам, установив, что нарушение требований лесного законодательства подтверждается актом осмотра, протоколом о лесонарушении, ведомостью перечета и иными материалами дела.

Вопреки части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено.

Проверив расчет истца с учетом правил определения ширины водоохранной зоны рек или ручьев (статья 65 Водного кодекса Российской Федерации), суды первой и апелляционной инстанций, установив, что протяженность ручья от истока до устья реки менее 10 км, пришли к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований Министерства.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А26-9880/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

О.А. Алешкевич Л.А. Самсонова