Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2013 г. N Ф07-8238/13 по делу N А56-8980/2013

26 ноября 2013 г.

Дело N А56-8980/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л., Захаровой М.В.,

при участии от Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области Шеиной К.С. (доверенность от 20.05.2013),

рассмотрев 26.11.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2013 по делу N А56-8980/2013 (судья Вареникова А.О.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Андронова Светлана Павловна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области (далее - Управление) о взыскании 190 695 руб. 29 коп. коммунальных расходов по договору субаренды от 31.12.2010.

Определением от 09.07.2013 утверждено мировое соглашение от 28.06.2013 на следующих условиях:

"1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы 190695 рублей 29 копеек за коммунальные услуги по договору субаренды от 31.12.2010.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу до 31 декабря 2013 года сумму 74925 рублей 27 копеек, которая состоит из разницы между заявленной суммой иска (190695 рублей 29 копеек) и суммой ущерба, причинённого в результате залива мебели 14-15.09.2011 в помещении следственного отдела по городу Выборг СУ СК России по Ленинградской области, которая составила 165385 рублей 74 копейки, с учётом амортизации 30%, т.е. 49615 рублей 72 копейки.

Следовательно, разница составляет 190695,29 - 115770,02 = 74925,27.

3. Возмещение суммы 74925 рублей 27 копеек осуществляется ответчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счёт истца на основании представленных документов (счетов-фактур, актов выполненных работ/услуг).

4. Ответчик имеет право досрочно оплатить истцу сумму 74925 рублей 27 копеек.

5. В случае допущения просрочки по выплате ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования от неоплаченной/просроченной суммы.

6. В соответствии с п.п.3 п.7 ст. 141 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины в размере 3360 рублей 40 копеек".

С Управления в пользу предпринимателя Андроновой С.П. взыскано 3 360 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Возвращено предпринимателю Андроновой С.П. из федерального бюджета 3 360 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.09.2012 N 65.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит отменить указанное определение в части взыскания с него судебных расходов.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы, приведенные в жалобе.

Предприниматель Андронова С.П. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направила, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена кассационным судом исходя из довода жалобы.

Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статье 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В данном случае в мировом соглашении от 28.06.2013 стороны не согласовали условие о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Как видно из условий мирового соглашения от 28.06.2013, ответчик признает задолженность перед истцом на сумму 74 925 руб. 72 коп.

Учитывая изложенное, определение в части взыскания судебных расходов с Управления следует изменить и взыскать с него в пользу предпринимателя 1320 руб. 32 коп.

Довод жалобы о том, что Управление, являясь органом государственной власти, освобождено от уплаты государственной пошлины, подлежит отклонению, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения лиц, участвующих в деле, в том числе органа государственной власти, от компенсации судебных расходов лицу, в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2013 по делу N А56-8980/2013 в части взыскания судебных расходов изменить.

Взыскать со Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская ул., д. 4, ОГРН 1117847007343, в пользу индивидуального предпринимателя Андроновой Светланы Павловны, ОГРНИП 310470424900015, 1320 руб. 32 коп. судебных расходов.

В остальной части определение от 09.07.2013 оставить без изменения.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

И.Л. Грачева М.В. Захарова