Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

26 декабря 2012 г.

Дело N А56-28877/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Гафиатуллиной Т.С. и Грачевой И.Л.

рассмотрев 26.12.2012 в открытом судебном заседании без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИВАТ" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2012 по делу N А56-28877/2011 (судья Сергеева И.В.),

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВИВАТ", ОГРН 1027802770819 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011 возвращена её подателю на основании пунктов 2 и 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что жалоба подана на решение, которое не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, кассационная жалоба подана более чем через год после вступления решения в законную силу, то есть по истечении установленных частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков.

В кассационной жалобе Общество просит определение отменить, принять кассационную жалобу на решение к производству.

Податель жалобы ссылается на то, что жалоба возвращена незаконно, так как ранее Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Обществу в продлении апелляционного обжалования указанного решения.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела не усматривается, что решение суда первой инстанции было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо апелляционная жалоба Общества до принятия обжалуемого определения суда кассационной инстанции была возвращена судом апелляционной инстанции в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба на решение подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2012 по делу N А56-28877/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИВАТ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т. И. Сапоткина

Судьи

Т.С. Гафиатуллина И.Л. Грачева