Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2012 г. N Ф07-7893/11 по делу N А05-13130/2010

17 сентября 2012 г.

Дело N А05-13130/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М.,

при участии от Федеральной налоговой службы Боброва О.Н. (доверенность от 22.06.2012),

рассмотрев 10.09.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Федорова Михаила Петровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2012 (судья Скворцов В.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 (судьи Виноградов О.Н., Писарева О.Г., Федосеева О.А.) по делу N А05-13130/2010,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.01.2011 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "Поморский дом" (далее - Общество, ООО "Поморский дом") введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Федоров Михаил Петрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 19.02.2011 в газете "Коммерсантъ".

Конкурсный кредитор должника ООО "Поморский дом" Подлубный Георгий Александрович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия временного управляющего Федорова Михаила Петровича, в которой просил признать ненадлежащими действия временного управляющего, выразившиеся в направлении уведомления о проведении собрания кредиторов Общества 04.01.2012 в адрес заявителя - с нарушением срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также назначении даты проведения собрания кредиторов должника на 04.01.2012 с нарушением условий, предусмотренных абзацем 3 пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2012 требования заявителя удовлетворены частично. Признаны незаконными действия временного управляющего должника Федорова М.П. по назначению даты проведения собрания кредиторов Общества на нерабочий праздничный день 04.01.2012. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 определение от 30.03.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить определение от 30.03.2012 и постановление от 25.06.2012 в части удовлетворения заявления о признании незаконными действий по назначению даты проведения собрания кредиторов на нерабочий праздничный день 04.01.2012.

В отзыве на кассационную жалобу Подлубный Георгий Александрович просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу арбитражного управляющего - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФНС не возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Законность судебных актов в обжалуемой части проверена в кассационном порядке.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве кредитор вправе обратиться в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, если такие действия нарушают его права и законные интересы.

Согласно пункту 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с названным Законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, Подлубный Г.А. направил в адрес временного управляющего Общества требование о созыве собрания кредиторов должника, которое получено последним 14.12.2011. Временный управляющий 22.12.2011 направил в адрес Подлубного Г.А. уведомление о проведении 04.01.2012 повторного первого собрания кредиторов ООО "Поморский дом", которое получено кредитором 30.12.2011.

Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий Федорова М.П. по назначению даты проведения собрания кредиторов на нерабочий праздничный день, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что в соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с названным Законом принимать участие в собрании кредиторов.

При этом суды правомерно сослались на положения статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым 04 января является нерабочим праздничным днем, а согласно статье 113 названного Кодекса работа в нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

При таких обстоятельствах следует признать правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что назначение в данном случае собрания кредиторов на 04.01.2012 создало препятствия для участия в собрании представителей кредиторов Общества.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и правомерно ими отклонены.

Неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущего безусловную отмену оспариваемых определения и постановления, судом кассационной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу N А05-13130/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу арбитражного управляющего Федорова Михаила Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

Е.Н. Бычкова И.М. Тарасюк