Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2013 г. N Ф07-10311/13 по делу N А26-8769/2011

04 декабря 2013 г.

Дело N А26-8769/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сапоткиной Т.И.,

судей Грачевой И.Л., Сергеевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сокол", место нахождения: 185000, г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1061001059305, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А26-8769/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 02.12.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А26-8769/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Следовательно, срок обжалования постановление апелляционного суда от 07.09.2012 истек 07.11.2012.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право заявителя на восстановления процессуального срока подачи жалобы в случае заявления им ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Из смысла части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд при наличии двух условий в совокупности может восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование: ходатайство подано не позднее шести месяцев и причины пропуска срока признаны арбитражным судом уважительными.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу вступило в законную силу 07.09.2012.

Согласно штампу входящей корреспонденции настоящая кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи поступила в Арбитражный суд Республики Карелия 22.11.2013, то есть с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока, истекшего 07.03.2013.

Представитель Общества участвовал в судебном заседании суда первой инстанции, в котором было оглашено обжалуемое решение, Общество подавало апелляционную жалобу и совершало иные процессуальные действия, Общество было своевременно и надлежащим образом уведомлено о принятых судебных актах, однако не проявило разумную осмотрительность и внимательность для предотвращения наступления негативных последствий и не воспользовалось своим правом на обжалование судебного акта в предусмотренный законом срок, хотя имело реальную возможность для этого.

Ссылки Общества в ходатайстве на обстоятельства, установленные решением суда по другому делу, которые не были известны ранее, не свидетельствуют о необходимости восстановления пропущенного шестимесячного срока. Эти доводы могут служить основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истечение предусмотренного частью второй статьи 276 АПК РФ предельно допустимого срока подачи кассационной жалобы является основанием для отказа в его восстановлении на основании части второй статьи 117 АПК РФ.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 276, и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

И.Л. Грачева И.В. Сергеева