Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2013 г. N Ф07-8843/13 по делу N А05-1275/2013

04 декабря 2013 г.

Дело N А05-1275/2013

Судья

Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу дочернего открытого акционерного общества "Механизированная колонна N 88", место нахождения: 163038, г. Архангельск, Доковская ул., д. 38, ОГРН 1022900515406 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А05-1275/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2013 по делу N А05-1275/2013 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 оставлена без движения до 27.11.2013 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в указанный срок необходимо было представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Определение от 17.10.2013 получено подателем жалобы 22.10.2013 согласно отметке на почтовом уведомлении, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в данном определении, не устранены, в вязи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 АПК РФ.

Вместе с тем возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

И.Л. Грачева