24 октября 2011 г. |
Дело N А56-28899/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Грачевой И.Л., Рудницкого Г.М.,
рассмотрев 24.10.2011 в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу закрытого акционерного общества "Резалт" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2011 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-28899/2011 (судья Сергеева И.В.),
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН 1027809244561 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Резалт", место нахождения: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 120, ОГРН 1027802763196 (далее - Общество), о выселении ответчика с земельного участка общей площадью 1451 кв.м. с кадастровым номером 78:8447:1004, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Народного Ополчения, дом 201-А.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011 (судья Преснецова Т.Г.) исковые требования удовлетворены.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2011 суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с тем, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в апелляционном порядке.
Податель жалобы считает, что суд кассационной инстанции незаконно возвратил кассационную жалобу Общества.
Законность определения проверена Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ (в редакции, действующей с 01.11.2010), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Из материалов дела усматривается, что решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2011 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-28899/2011 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "Резалт" - без удовлетворения.
Председательствующий |
П.Ю. Константинов |
Судьи |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.