05 декабря 2013 г. |
А56-9397/2013 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Боголюбовой Е.В. и Казанцевой Р.В.,
рассмотрев 04.12.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2013 (судья Кузнецов М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 (судья Черемошкина В.В.) по делу N А56-9397/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эльбрус", место нахождения: 680030, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Гамарника, дом 41, литера "А", ОГРН 1092721006036 (далее - ООО "Эльбрус"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 111/3, ОГРН 1027809176196, о взыскании с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 19 523 729 руб. 03 коп. задолженности по оплате работ по договору от 21.10.2011 N 921э-37 и 1 952 372 руб. 90 коп. пеней за просрочку платежа.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ОАО "СевЗап НТЦ", ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и нормам права, просит принятые по делу судебные акты отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "СевЗап НТЦ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ОАО "СевЗап НТЦ" Выморковой Анастасией Сергеевной по доверенности от 25.03.2013 N 394. Этим же представителем подписана и кассационная жалоба.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А56-9397/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 111/3, ОГРН 1027809176196, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 09.09.2013 N 4226.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Судьи |
Е.В. Боголюбова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.