13 декабря 2013 г. |
Дело N А42-6728/20122 |
Судья
Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техпромсервис", место нахождения: 443011, г. Самара, ул. Академика Платонова, д. 10, 1 этаж, ОГРН 1096316002782, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.04.2013 по делу N А42-6728/2012 с ходатайством о приостановлении обжалуемого судебного акта,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техпромсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.04.2013 по делу N А42-6728/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
По общему правилу решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его принятия (часть 1 статьи 180, часть 5 статьи 271 АПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Промэксим" обжаловало решение от 26.04.2013 в апелляционном порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промэксим" принята к производству, судебное заседание назначено на 16.01.2014.
Таким образом решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.04.2013 по делу N А42-6728/2012 не вступило в законную силу, в связи с чем не может быть предметом проверки суда кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техпромсервис" на решение от 26.04.2013 подлежит возврату.
На основании изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техпромсервис" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта надлежит оставить без рассмотрения.
Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техпромсервис" на решение от 26.04.2013 содержится в тексте кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.