Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2013 г. N Ф07-9101/13 по делу N А05-16923/2012

16 декабря 2013 г.

Дело N А05-16923/2012

Судья

Самсонова Л.А,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Уемская", место нахождения: 164900, Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Мира, д. 7, к. 29, ОГРН 1102930000470, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А05-16923/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Уемская" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - Министерству сельского хозяйства Архангельской области, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также в связи с тем, что в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателю жалобы предложено в срок до 06.12.2013 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем как в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2013, полученном согласно уведомлению о вручении почтового отправления 05.11.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

Л.А Самсонова