Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2013 г. N Ф07-8980/13 по делу N А26-1143/2013

18 декабря 2013 г.

Дело N А26-1143/2013

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веста-А", место нахождения: 185000, Республика Карелия, город Петрозаводск, Московская улица, дом 7-63, ОГРН 1091001008570, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А26-1143/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Веста-А" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А26-1143/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2013 жалоба Общества оставлена без движения до 13.12.2013 в связи с нарушением ее подателем требований установленных частью 3 и пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 07.11.2013, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении.

Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Е.В. Боголюбова