|
18 декабря 2013 г.
|
Дело N А56-24620/2013
|
Судья
Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", адрес: 115114, Москва, Дербеневская набережная, дом 7, строение 22, ОГРН 1027739506233, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А56-24620/2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", адрес: 115114, Москва, Дербеневская набережная., дом 7, строение 22; ОГРН 1027739506233 (далее - ООО "Группа Ренессанс Страхование") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", адрес: 140002, Люберцы, Московская область, Парковая улица, дом 3, ОГРН 1025003213641, в порядке суброгации ущерба в размере 57 362 руб. 26 коп.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 01.07.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2013, в удовлетворении иска отказано.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" на указанные судебные акты.
В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Согласно названной норме Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указан
