Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2013 г. N Ф07-7682/13 по делу N А56-67022/2012

16 декабря 2013 г.

Дело N А56-67022/2012

Судья

Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Ресурс", место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 6, лит. А, оф. 315, ОГРН 1117847315486 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-67022/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 09.09.2013 по делу N А56-67022/2012 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по названному делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено представить в ФАС СЗО в срок до 31.10.2013 подлинные документы, подтверждающие факт уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами; документы, подтверждающие направление или вручение истцу по делу (обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Рент Северо-Запад") копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Определение от 09.09.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе (197342, Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 6, лит. А, оф. 315), и согласно почтовому уведомлению N 190844 59 16831 1 получено его представителем 08.10.2013.

В связи с тем, что Общество не устранило нарушения, названные в определении ФАС СЗО от 09.09.2013, кассационная инстанция определением от 06.11.2013 продлила срок оставления кассационной жалобы без движения до 09.12.2013.

Копия определения от 06.11.2013 была получена Обществом 13.11.2013 (о чем свидетельствует почтовое уведомление N 190844 59 35912 2), однако к установленному сроку истребованные документы в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению Обществу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев