Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2013 г. N Ф07-8888/13 по делу N А56-32704/2010

20 декабря 2013 г.

Дело N А56-32704/2010

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Матлиной Е.О., Серовой В.К.,

рассмотрев 18.12.2013 в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего Коробова Андрея Павловича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2013 по делу N А56-32704/2010 (судья Колесникова С.Г.),

установил:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Евгеньевича - Коробов Андрей Павлович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 18.10.2013 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В своей жалобе Коробов А.П., ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права, просит отменить определение от 18.10.2013 и разрешить вопрос по существу.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановлением от 25.06.2013 отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2013 по делу N А56-32704/2010 и признаны незаконными действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Горюнова А.Е. - Коробова А.П., выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам. В остальной части - обязании возвратить исполнительный лист серии АС N 004400053 арбитражному управляющему Бадрудинову Р.С. отказано.

Таким образом, исходя из положений части 5 статьи 188 АПК РФ кассационная жалоба на постановление от 25.06.2013 могла быть подана в срок до 25.07.2013. Судом кассационной инстанции установлено и подателем жалобы не оспаривается, что кассационная жалоба подана Коробовым А.П. 20.08.2013, то есть с пропуском процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2013 по делу N А56-32704/2010 оставить без изменения, а жалобу конкурсного управляющего Коробова Андрея Павловича - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Е.О. Матлина В.К. Серова