Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2013 г. N Ф07-10957/13 по делу N А05-2670/2013

25 декабря 2013 г.

Дело N А05-2670/2013

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Швабского Николая Витальевича (место жительства 183038, Архангельская обл., Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ягодная, 40-а, ОГРНИП 306290709300030) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.07.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А05-2670/2013,

установил:

Предприниматель Швабский Николай Витальевич (далее - предприниматель, Швабский Н.В.) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.07.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013.

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции принято по результатам рассмотрения решения суда первой инстанции и изготовлено в окончательной форме 09.10.2013. Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы является 09.12.2013.

Согласно штемпелю Почты России на почтовом отправлении кассационная жалоба направлена предпринимателем в суд кассационной инстанции по почте 11.12.2013, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

2000.00

, перечисленную по

платежному поручению

от

10.12.2013

N

138

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

26

листах.

Судья

О.Р. Журавлева