Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2013 г. N Ф07-10550/13 по делу N А56-39944/2013

25 декабря 2013 г.

Дело N А56-39944/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Матлиной Е.О., Серовой В.К.,

при участии от Синицкой Г.И. - Цветкова А.В. (доверенность от 17.04.2013), от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Московско-Балтийский Альянс" Ефремкина П.А. (доверенность от 26.10.2013),

рассмотрев 25.12.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Московско-Балтийский Альянс" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А56-39944/2013 (судья Масенкова И.В.),

установил:

Синицкая Галина Ивановна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Московско-Балтийский Альянс" (далее - ООО "Московско-Балтийский Альянс") о предоставлении истцу информации о деятельности данного общества.

Решением 10.09.2013 исковые требования удовлетворены.

ООО "Московско-Балтийский Альянс" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Определением апелляционного суда от 21.10.2013 апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ - в связи с ликвидацией ООО "Московско-Балтийский Альянс".

В кассационной жалобе ООО "Московско-Балтийский Альянс", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение от 21.10.2013 отменить и передать апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения.

В отзыве на кассационную жалобу Синицкая Г.И. указывает на законность обжалуемого определения.

В судебном заседании представитель ликвидатора ООО "Московско-Балтийский Альянс" поддержал кассационную жалобу, а представитель Синицкой Г.И. возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что 26.08.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ООО "Московско-Балтийский Альянс".

Основания для возвращения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы предусмотрены в части 1 статьи 264 АПК РФ.

Возвращая жалобу, суд сослался на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, в соответствии с которым подлежит возвращению апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Данное основание указано судом ошибочно, поскольку решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Такого основания для возвращения апелляционной жалобы как ликвидация стороны в деле часть 1 статьи 264 АПК РФ не содержит.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы ООО "Московско-Балтийский Альянс".

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о ее принятии к производству.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А56-39944/2013 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Московско-Балтийский Альянс" к производству.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Е.О. Матлина В.К. Серова