Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2014 г. N Ф07-18/14 по делу N А26-4638/2013

13 января 2014 г.

Дело N А26-4638/2013

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Строительное жилищное агентство города Костомукши", место нахождения: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Калевала, д. 13, ОГРН 1021000880966, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А26-4638/2013,

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Строительное жилищное агентство города Костомукши" (далее - Учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А26-4638/2013.

Настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

В кассационной жалобе Учреждения не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению.

Учреждением при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 13.12.2013 N 4305732 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., в связи с чем она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д и л и л :

Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Строительное жилищное агентство города Костомукши" от 18.12.2013 N 851 возвратить.

Возвратить муниципальному казенному учреждению "Строительное жилищное агентство города Костомукши", место нахождения: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Калевала, д. 13, ОГРН 1021000880966, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.12.2013 N 4305732.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

- кассационная жалоба с приложениями на 25 листах;

- справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

- конверт - 1 шт.

Судья

С.В. Афанасьев