Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2014 г. N Ф07-10202/13 по делу N А66-1652/2013

16 января 2014 г.

Дело N А66-1652/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 16.01.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гортепло" на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2013 (судья Куров О.Е.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 (судьи Елагина О.К., Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н.) по делу N А66-1652/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29, ОГРН 1026900536101 (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гортепло", место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Бассейная, д. 2/12, ОГРН 1056918006320 (далее - ООО "Гортепло"), о взыскании 119 098 руб. 62 коп. долга за отпущенный в период с октября по декабрь 2012 года газ по договору поставки и транспортировки газа от 07.12.2010 N 52-4-0356/11, а также 181 901 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.11.2012 по 13.02.2012.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 9 914 199 руб. 87 коп. задолженности за газ, поставленный в ноябре - декабре 2012 года, и 166 406 руб. 47 коп. процентов, начисленных за период с 11.12.2012 по 26.02.2013.

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 6 914 199 руб. 87 коп. долга за газ, отпущенный в декабре 2012 года, и 166 406 руб. 47 коп. процентов за период с 11.12.2012 по 26.02.2013.

Решением суда первой инстанции от 17.05.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.09.2013 исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Гортепло" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Податель жалобы не согласен с произведенным истцом расчетом задолженности и полагает, что размер задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 07.12.2010 N 52-4-0356/11 за декабрь 2012 года не может превышать 6 078 063 руб. 13 коп. Кроме того, податель жалобы не согласен с размером процентов, взысканных с него, и считает, что у судов отсутствовали основания для взыскания процентов, начисленных за просрочку оплаты стоимости поставленного газа за ноябрь 2012 года, поскольку взыскание задолженности за указанный период не является предметом иска по настоящему делу. Кроме того, ответчик считает, что размер процентов, подлежащих взысканию за период с 11.01.2013 по 26.02.2013, не может превышать 74 614 руб. 58 коп. исходя из суммы долга 7 078 063 руб. 13 коп.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность принятых по делу судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы ответчика.

Как следует из материалов дела, между правопредшественником ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (поставщик), ООО "Гортепло" (покупатель) и открытым акционерным обществом "Тверьоблгаз" (ГРО) заключен договор поставки и транспортировки газа от 07.12.2010 N 52-4-0356/11 (с учетом протокола согласования разногласий от 19.01.2011; далее - Договор). Согласно предмету Договора поставщик обязался поставлять покупателю газ, ГРО - транспортировать, а покупатель - принимать и оплачивать его в согласованных объемах.

Срок действия Договора определен сторонами с 01.01.2010 до 31.12.2011, а по расчетам - до полного исполнения обязательства. Дополнительными соглашениями от 01.12.2011 N 01/12 и от 12.04.2012 N 03/12 срок действия Договора продлен сторонами до 31.12.2012.

Количество поставляемого газа согласовано в пункте 2.2 Договора. Порядок поставки урегулирован разделом 3 Договора, порядок учета газа - разделом 4. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 Договора.

Объем поставки газа на 2012 год определен в дополнительном соглашении от 12.04.2012 N 03/12 к Договору.

Согласно пункту 5.5.2 Договора окончательные расчеты за газ производятся покупателем не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

За период с ноября по декабрь 2012 года поставщик поставил покупателю газ в объеме 2 983 263 куб.м. Стоимость поставленного в спорный период газа составляет 12 414 199 руб. 87 коп. (5 336 136 руб. 74 коп. - за ноябрь 2012 года; 7 078 063 руб. 13 коп. - за декабрь 2012 года).

Оплата покупателем поставленного газа частично (5 500 000 руб.) и с просрочкой послужили основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил иск Предприятия полностью, признав требования ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" обоснованными по праву и по размеру.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная коллегия, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, считает решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Податель жалобы, оспаривая арифметический расчет истца, не согласен с размером взысканных с него долга и процентов. При этом ответчик полагает, что размер задолженности по Договору за декабрь 2012 года не может превышать 6 078 063 руб. 13 коп., а размер процентов - 74 614 руб. 58 коп.

Кассационная коллегия считает указанные доводы ООО "Гортепло" необоснованными в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что первоначально предметом иска ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" являлось требование о взыскании с ООО "Гортепло" 9 914 199 руб. 87 коп. долга за газ, поставленный в ноябре - декабре 2012 года, а также 166 406 руб. 47 коп. процентов, начисленных за период с 11.12.2012 по 26.02.2013 (с учетом его уточнения в судебном заседании 08.04.2013).

В последующем истец, приняв во внимание условия договора цессии от 04.04.2013, заключенного с МУП города Торжка "Теплосбыт", уменьшил размер долга за спорный период на 3 000 000 руб. и просил взыскать с ответчика 6 914 199 руб. 87 коп. долга за газ, отпущенный в декабре 2012 года.

Таким образом, истец воспользовался предоставленным ему статьей 49 АПК РФ правом и уменьшил размер взыскиваемой с ответчика задолженности, оставив при этом требование в части взыскания процентов в прежнем виде.

Из материалов дела следует, что стоимость поставленного в декабре 2012 года газа составляет 7 078 063 руб. 13 коп (счет фактура от 31.12.2012 N 25843).

При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что взысканный с него долг в размере 6 914 199 руб. 87 коп. не подтверждается первичными учетными документами, не соответствует материалам дела.

Ссылка подателя жалобы на то, что у судов отсутствовали основания для взыскания процентов, начисленных за просрочку оплаты стоимости поставленного в ноябре 2012 года газа, является ошибочной и основана на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Других доводов, указывающих на незаконность принятых по делу судебных актов, подателем жалобы не приведено.

Оснований для безусловной отмены оспариваемых решения и постановления судом кассационной инстанции не установлено. Нормы материального и процессуального права применены судами правильно, в связи с чем судебные акты являются законными и обоснованными, а жалоба ООО "Гортепло" - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А66-1652/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гортепло" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

С.А. Ломакин Л.Л. Никитушкина