Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2014 г. N Ф07-9821/13 по делу N А21-1901/2013

20 января 2014 г.

Дело N А21-1901/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Ковалева С.Н., Тарасюка И.М.,

при участии от арбитражного управляющего Яцкевич И.Н. представителя Дубилина А.В. (доверенность от 19.11.2013),

рассмотрев 13.01.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2013 (судья Лузанова З.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 (судьи Зайцева Е.К., Герасимова М.М., Горбачева О.В.) по делу N А21-1901/2013,

установил:

Ликвидатор Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов "БРАНВЕН", место нахождения: 236006, Калининградская обл., Калининград, ул. Маршала Баграмяна, д. 26, пом. 43, ОГРН 1053918502230 (далее - Организация), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Решением суда от 26.04.2013 ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена Яцкевич Ирина Николаевна.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 решение от 26.04.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) просит отменить решение и постановление и отказать в удовлетворении заявления. По мнению заявителя жалобы, принятия решения о ликвидации недостаточно для его ликвидации по упрощенной процедуре банкротства; факт неплатежеспособности должника не доказан; ликвидационная комиссия Организации не намеревалась осуществлять ликвидацию, на момент подачи заявления в суд не было опубликовано сообщение о ликвидации.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Организации возражал против доводов, приведенных в кассационной жалобе.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Организация была зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции Российской Федерации 04.04.2005.

Общим собранием участников Организации 01.02.2013 было принято решение о ее ликвидации.

Приказом от 11.02.2013 N 1 была создана ликвидационная комиссия, председателем которой назначен Бабковский Константин Александрович.

Сообщение о ликвидации должника опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" от 24.04.2013.

Согласно расписке от 04.04.2013 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области получены документы, представленные Организацией для регистрации ликвидации некоммерческой организации.

В процедуре ликвидации ликвидационной комиссией установлено, что стоимости имущества Организации недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, что в силу статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции посчитал возможным признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием в его отношении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

В силу статьи 224 Закон о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили, что общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Организации составляет 156 114 430 руб., а имуществом, достаточным для расчетов с кредиторами должник не обладает. Указанные доводы кем-либо из заинтересованных лиц документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает правильным вывод судов о том, что поскольку стоимость активов ликвидируемого должника недостаточна для погашения кредиторской задолженности, то имеются достаточные основания для признания Организации несостоятельной (банкротом) с открытием в отношении её конкурсного производства.

Вопреки доводам кассационной жалобы обращение в суд с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника не обусловлено публикацией в печатном органе сведений о его ликвидации и окончанием срока для заявления требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что ликвидатору Организации на момент обращения с заявлением в суд были известны данные бухгалтерской отчетности ликвидируемого должника и данные о задолженности Организации перед кредиторами.

При таких обстоятельствах ликвидатор, обнаружив признаки банкротства ликвидируемого должника, обоснованно посчитал, что у него возникла обязанность обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Доводы ФНС относительно злоупотребления должником своими правами не доказаны.

Ввиду изложенного суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, которые соответствуют собранным по делу доказательствам и приняты с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А21-1901/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Н. Ковалев И.М. Тарасюк