Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2014 г. N Ф07-510/14 по делу N А21-5641/2013

22 января 2014 г.

Дело N А21-5641/2013

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования "Зеленоградский район", место нахождения: 238530, Калининградская обл., г. Зеленоградск, Крымская ул., д. 5а, ОГРН 1023902057134, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.08.2013 по делу N А21-5641/2013,

установил:

Администрация муниципального образования "Зеленоградский район" (далее - Администрация) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.08.2013 по настоящему делу.

Рассмотрев названную жалобу и приобщенные к ней документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, согласно названной статье в суд кассационной инстанции обжалуются решения, законность и обоснованность которых были предметом рассмотрения в апелляционном суде, или подателю апелляционной жалобы отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Между тем решение от 26.08.2013 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Администрация не обращалась в апелляционный суд с жалобой на указанное решение.

При таком положении в силу статьи 273 АПК РФ решение от 26.08.2013 не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Пунктом 5 части первой статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина